濾筒除塵器廠家轉(zhuǎn)載（此次疫情影響到方方面面）
此次疫情影響到方方面面，不但波及億萬群眾，也影響眾多行業(yè)和企業(yè)。財(cái)政直接撥款以補(bǔ)貼個人和企業(yè)的損失，可能因數(shù)額巨大而不堪重負(fù)，但 可以通過稅式支出，進(jìn)行稅收的減免惠，積支持企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，加大對防疫保障企業(yè)和受疫情影響較大行業(yè)企業(yè)財(cái)稅支持力度。近日，財(cái)政部決定對受疫情影響較大的比如交通運(yùn)輸、餐飲、住宿、旅游、快遞、民航等行業(yè)給予增值稅、企業(yè)所得稅等稅費(fèi)的惠；鼓勵社會各界捐贈，允許直接向醫(yī)院捐贈享受稅費(fèi)惠，取消稅前扣除比例的限制，對企業(yè)和個人捐贈給予全額的稅前扣除，免征貨物捐贈的增值稅、消費(fèi)稅等有關(guān)稅費(fèi)的政策；對參加疫情防治工作的醫(yī)務(wù)人員和防疫工作者臨時性的工作補(bǔ)助、獎金給予免征個人所得稅的政策，等等，這一系列政策可以起到四兩撥千斤的作用。
在疫情防控中，公共財(cái)政不僅要為全社會提供衛(wèi)生防疫這樣的純公共產(chǎn)品，也要為一些不完全的公共產(chǎn)品提供支持。公共財(cái)政要為參與疫情防治的醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供補(bǔ)貼，也要為罹患傳染病的個人提供補(bǔ)助。我國的醫(yī)療機(jī)構(gòu)向社會提供的醫(yī)療服務(wù)，并不能算作是純粹的公共服務(wù)或公共產(chǎn)品。醫(yī)療資源是稀缺的，醫(yī)療資源的使用和消費(fèi)都存在強(qiáng)烈的競爭性和排他性，對一個人的治療可能 意味著另一個人失去機(jī)會，將非付費(fèi)者排除于服務(wù)之外也是 簡單容易的，所以，從本質(zhì)上說，醫(yī)療服務(wù)并不是典型的公共產(chǎn)品，我國既不向醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供全額財(cái)政撥款，也不向患者提供免費(fèi)醫(yī)療服務(wù)。對于醫(yī)療服務(wù)這種并非純粹的公共產(chǎn)品，可以通過市場予以提供的產(chǎn)品，公共財(cái)政有必要給予支持嗎？答案是肯定的。原因在于，如果純粹按照供求關(guān)系決定醫(yī)療資源和服務(wù)的價格，那么，這種資源和服務(wù)終必然是價高者全得，出價低的窮人根本得不到救助的機(jī)會。尤其在傳染病肆虐之時，如果窮人付不起治療費(fèi)用，將他擋在醫(yī)院大門之外，這樣不但他個人的生命健康權(quán)得不到保障，而且從整個社會來說，也無法地實(shí)現(xiàn)對傳染源的隔離和控制。對于防治傳染病來說，只有在所有人都救助后，才能切斷傳染源，終消滅或控制傳染，給整個社會一個健康良好的環(huán)境。這種情況下，政府公共財(cái)政必然要對醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行補(bǔ)貼，讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供 多的醫(yī)療資源，使其能夠向社會提供較為低廉的醫(yī)療服務(wù)，政府也要為患者尤其貧窮患者提供 醫(yī)補(bǔ)貼，讓每一個人都救治，不拋棄任何一個需要救治的患者。此次疫情防控中，對于確診病人和疑似病人的醫(yī)療費(fèi)用，在醫(yī)保報銷之后，剩余部分由政府財(cái)政予以承擔(dān)，體現(xiàn)的正是這樣的思想。
以上內(nèi)容有濾筒除塵器廠家泊頭綠森源環(huán)保轉(zhuǎn)載。